<kbd id="my0xexpl"></kbd><address id="u5s9nkrf"><style id="q072ummo"></style></address><button id="mjawmd14"></button>

          滚动到顶部

          王牌到最高法院:它的确定火工为同性恋

          Trump to Supreme Court: It's OK to Fire Workers for Being Gay

          为在一周内第二次,特朗普政府游说最高法院合法化对LGBTQ +工人的歧视。

          上周五,美国司法部(DOJ) 在病例三人提起了简短 设置要听取了全国最高的长椅上10月8日讯中 博斯托克诉克莱顿县,佐治亚; 海拔快递,INC。诉zarda;和 R.G. & G.R. Harris Funeral Homes v. EEOC如果员工是LGBTQ +这个名为职场保护下的1964年禁止歧视的民权法案第七最高法院将决定哪个民族像CARACTERÍSTICAS,宗教,种族,民族,肤色和性别的基础上。

          诺埃尔·弗朗西斯科,一般律师与司法部在提交给法院的法庭简短辩称,权利公民55岁的法律不可能是反对同性恋,女同性恋,双性恋和同性恋工人被解释的禁止歧视,因为它不是立法的作者的初衷。

          “这里的问题不是第七章性取向因应是否禁止不就业歧视,但它已经这样做是否”弗朗西斯写道。 “该法令的纯文本明确,没有关系。因为一个性治疗比其他的情况类似的成员更糟糕的歧视“性”者禁用成员 - 和性取向的歧视,独自站立,不会导致这样的待遇。”

          这两种审查最高法院的案件关注的:在其中一个同性恋跳伞指导员,唐纳德zarda, 我透露他的性取向后解雇 到客户端,并在其中第二福利服务协调,杰拉尔德·博斯托克, 是针对骚扰和歧视 之后,我加入了一个同性恋垒球联赛。

          最后一种情况是无关的性取向。相反,它认为,以跨性别殡仪馆员工,艾米·斯蒂芬斯,WHO 从她的工作被驳回 之后她开始转变。

          特朗普管理 在权衡对上周Stephen的情况下, 几乎相同的使用论据今天期待这一点。高手 此前报道,8月16日提交的简要向最高法院不使用女性代词来形容她。

          “第七章并没有禁止对基于其变性状态,变性人的歧视”声称司法部。 “这根本不歧视由于个人的性别认同或断开之间的个体的性别认同与个人的性发言。”

          相反,白宫宣称的法律旨在禁止“治疗比异性的个体情况类似的个人逊色。”

          表现为最高法院在对关键案件权衡 - 这将影响在29个州,缺乏对LGBTQ +综合保护工人的就业保护 - 王牌政府在其权力来影响法院的判决做的一切。它 据报道,也有游说平等就业机会委员会(EEOC) 这种态度扭转其怪异和反式工人根据联邦法律的保护。

          罗伊摩尔,阿拉巴马州,被告人恋童癖和不耻最高法院的法官, 另外你在有帮腔 关于即将最高法院提起诉讼。在申请到本周初的替补,他的组织,对道德法则的基础上,声称背后的1964年民权法案的议员们简要会发现LGBTQ +非歧视“肮脏和可怕的。” 

          “1964年,同性恋行为是一种犯罪在所有50个州,” 8月16日在司各脱提交给审查组织声明“普遍认为这是不道德的,不自然的,并且对国家安全构成威胁。这是1964年民权法案的制定者意在“性”一词应的方式,他们各自的国家和成分会考虑可恶的定义,这个想法是荒谬的。“

          关键的听证会开始,在短短六个多星期的时间。

          相关| 司法部拒绝在最高法院提交的文件使用反式女人的代名词

          标签: 新闻, 政治

          从我们的赞助商

          读者评论()

                <kbd id="izgub5o0"></kbd><address id="ueye3qdc"><style id="n04kaeqj"></style></address><button id="m8wukd3m"></button>