滚动到顶部

10月8日最高法院案件是反式社区的时刻

10月8日最高法院案件是反式社区的时刻

所有的目光应该放在美国周二最高法院,因为它听到3约LGBTQ +就业歧视有可能改变游戏规则的情况下。该结果将决定到什么程度联邦法律保护同性恋和变性人的1964年民权法案之下,我们是否可以仅仅因为是我们是谁被解雇。为我们的社区的利害关系不能更高。

毫无疑问,这些都为LGBTQ +社区自2015年执政中最重要的案件 obergefell诉霍奇斯,从而赢得同性伴侣结婚的自由。在三种情况设置的法庭进行聆讯10月8日的活动是艾米·斯蒂芬斯,谁 被解雇,因为她是变性人和杰拉尔德·博斯托克和唐zarda,谁 被解雇,因为他们是同性恋。这些案件中,法院将有机会申明 - 或拒绝 - 那LGBTQ +人做我们的工作,以支持自己和家人没有遇到工作中的歧视和骚扰的恐惧的权利。

法律是正视我们的身边,与多家联邦机构和 较低的联邦法院 裁定 对LGBTQ人的歧视是性别歧视 在民权法案第七。联邦机构,如 平等就业机会委员会 (EEOC)一直在调查的对变性人的歧视事件自2012年起,我们的LGBTQ +社区的一个特别脆弱的部分提供针对慢性就业歧视的一个重要补救措施。 

然而,这是一个伤脑筋的时间在美国是变性人。我们的社会是来自州政府和联邦政府增加攻击下;我们已经看到了 恶战保护数反转 与影响的现实生活中很少考虑和 暴力的流行 继续声称颜色反妇女的生活。 

同时,就业歧视是一种慢性问题,是影响大多数变性人在我们的生活中的一些点。在其 2015年全国跨性别歧视调查,为跨性别平等的国家中心发现“的受访者谁了工作报告被解雇的30%,拒绝升职,或者出现在工作场所虐待的一些其他形式,由于其性别身份或表达。”这仅仅是在前12个月的调查。

作为一个同性恋,变性人谁已经流传了20多年,我很担心什么Stephen的情况下,结果将意味着反人民的生活,工作,安全地走动国家的能力。我知道谁是在其职业生涯的最高成就的专业人士最终失业率仅仅因为他们来如变性。我知道辉煌LGBTQ +青春结束了,在街道上,而不是在学校或他们的家庭和学校都遭到拒绝后工作。和我本人知道什么样的感觉体验心灵破碎在以上工作的反同性恋和基于抗变性骚扰。 

我还记得前几天机构,如全国各地的平等就业机会委员会和法院开始举行公司针对LGBTQ +人歧视的责任。鉴于许多障碍跨人面部在美国几乎每一个机构,我们需要的,根据法律规定应得到充分保护,不能上不起回天 SANS保护。 

这就是为什么 - 对变性人,尤其是 - 艾梅·斯蒂芬斯案 是最重要的 这司各脱有否考虑过我们的工作,是我们自己的能力。对我来说,和许多乡亲反式的影响甚至比更深刻 obergefell 决策。在斯蒂芬斯案裁决将决定它是否是完全合法的解雇某人,拒绝雇人,或者从一个推广仅仅因为我们是变性人通过了。为已在经济上被边缘化的群体,这些都是高风险的,确实如此。

我发现它有助于记住,我们正在目睹在来的时候,我们也看到了巨大的进步防反的攻击。去年,在有史以来第一次公民投票是否要坚持法律保护的变性人,马萨诸塞州的人 通过一个历史性的三分之二利润率在我们投赞成票。在全国范围内,变性青年的父母都讲出来,并主张代表他们。而我们知道, 美国人的70%支持非歧视保护 对于LGBTQ +全国人民的。 

这些进展是在历史悠久的挫折发生,因为所有的人各行各业的 - 在这个国家的所有部分 - 价值的公平性和治疗以尊严和尊重的人。讽刺的是,我怀疑目前联邦政府的公共防反敌意是在不知不觉中带来了新的盟友了我们的身边。 

那种支持是情况并非总是如此。肯定不是当我在密苏里州的整个成长过程中牧师住所的情况。我的父母曾在其明白了什么,我需要在20世纪70年代性别不合格的孩子没有上下文,我甚至不知道这个词“变性”,直到我在我20多岁。甚至当我开始了我自己的性别转换作为一个成年人,我有家人和谁认为我一定是愚蠢的朋友;值得庆幸的是,大部分都围过来,现在我的一些最大的冠军。  

而最特别的是变性人 - - 我们所看到的全国各地铺天盖地的主流支持LGBTQ +人的事实证明了活跃的几十年来的辛勤工作和那些谁有勇气的勇敢走出来,过自己公开生活。我们一直努力的认可,并在这个国家赢得的权利一点点。我们现在不能停下来。

对我们有利的最高法院的裁决将发出一个重要信息,即变性人应该有尊严和公平的待遇。裁决否则将感到震惊,既我们的社会和更广泛的美国公众,并且必须要对LGBTQ +自由的运动产生了深远影响。将变性人在密苏里州密西西比州或者能够得到他们的日子在法庭上,如果他们自己的性别转换期间解雇?一个或其他方式,我们将知道某些在未来几个月到什么程度跨人可以依靠联邦政府和法院承认和保护我们。 

但有一些关键要记住:无论多么法院最终规则,国会需要通过传递全面的联邦保护措施,如在平等法案所提供的来完成这项工作。从司各脱强大的,积极的裁决应打好肯定在全国范围内工作LGBTQ +保护,在学校,在住房,医疗保健所需的法律框架;然而,联邦法律仍然没有禁止性别歧视 - 包括基于性倾向和性别身份的歧视 - 在关键领域,如公共场所如餐厅,商店和酒店。法院应该对我们有利的裁决,并 我们需要平等的行为使整个国家,LGBTQ +人在我们生活的各个领域都受到保护。 

被公平对待,不应当取决于我们什么邮政编码或哪个政党控制我们的立法机关。我在寻求安全和支持的社区留下密苏里几十年前。我现在住在华盛顿哥伦比亚特区在此之前,在加利福尼亚州生活了很多年了,所以我很幸运知道,我在家的保护。这对于我们许多人谁住在沿海地区真实的,但没有人应该要离开我们的出生地和出生的家庭有基本的保护,我想知道我可以在任何地方美国移动并得到公平的对待。

今天,有30个美国指出 没有完全明确而持久的保护全州。这意味着,生活在这些国家的变性人是脆弱的。这也意味着,当我旅行到密苏里我家的状态,或者当我前往拜访朋友,或者去我的很多工作行程之一,我也是有风险。全国各地的保护措施目前拼凑在一起是不公平的,也是行不通的。这是不可持续的,留下了太多人的后面。我们都应该能够生活,工作,并从歧视和骚扰获得免费的基本服务,无论我们称之为该邦家。

我们LGBTQ +社区一直在全国反歧视保护50年。我们许多人一样,我拽着和实施有利于就业歧视法(恩达)的游说,早期的先行者,以平等的行为,几年前,在我先前的天作为一个活动家。自那时以来,我们已经取得了这么多的进展。这些诉讼案件以及我们在大会上的平等法案未来的工作使我们更接近真正的公平。这是我们国家需要的方向去。现在是时候让更多的爱和公平性,以及更少的恐惧和歧视。 

司各脱之前的案件是关于推进我国走向未来,所有的LGBTQ +人能我们是谁:我们可以爱,我们爱的是谁;在这里我们可以住在任何状态下,知道我们是受保护的;而在这里我们可以安全,尊严和尊重的生活。是时候了。

masen戴维斯是一个长期的LGBTQ平等活动家。他是自由所有美国人和变性人法律中心的前执行董事卸任CEO。 

相关| 我被解雇了,因为我是同性恋。我打,因为它是错误的

从我们的赞助商

读者评论()